BERSIH versus KOTOR

Saya DUDUK di Shah Alam. Hari ini zon di mana saya DUDUK diistiharkan oleh MBSA sebagai zon BERSIH.

Saya berfikir:

1. Kalau semua kawasan di dalam zon ini di BERSIHkan daripada semua punca KOTORan, mestilah semua KOTORan itu akan dibuang di satu kawasan lain yang boleh menerima benda benda yang KOTOR ini. Jadinya, tempat buangan KOTORan itu pula yang tidak BERSIH dan menjadi KOTOR.

2. Untuk mengelakkan kekecohan penduduk yang tempatnya di BERSIHkan, dan juga penerimaan KOTORAN oleh orang yang menduduki kawasan yang di KOTORkan, tentulah perlu satu persetujuan bersama.

3. Penduduk awam perlu kepada keBERSIHan tempat kerana mereka perlu bebas risiko penyakit dan kotoran agar kehidupan, anak cucu cicit mereka terjamin sihat di masa hadapan. Itu faedah yang mereka impikan.

4. Penduduk yang menjaga tempat KOTORan, perlu menerima KOTORan kerana 2 sebab. Pertama, itu tugas dan tanggungjawab mereka untuk memBERSIHkan tempat-tempat KOTOR. Kedua, Walaupun KOTOR di mata kasar, bukannya KOTORan semuanya tidak berguna jika diBERSIHkan. Jika digembeling tenaga dan akal (jika ada) KOTORan ini banyak boleh dikitar semula dan menghasilan banyak WANG!

5. Ternyata, penduduk yang gemarkan tempat yang BERSIH tidak seorang pun yang suka berpindah ke tempat-tempat yang KOTOR kerana sudah selesa dengan tempat yang BERSIH. Kecualilah seteleh tempat KOTOR diBERSIHkan. Itu pun bukan satu jaminan.

6. Sebaliknya, penduduk yang sudah lali dengan tempat yang KOTOR, juga amat selesa dengan tempat yang KOTOR kerana 2 perkara. Pertama, gaji tetap, tetap ada walaupun kerja KOTOR. Kedua, ada tambahan income dari benda-benda KOTOR yang boleh recycle yang dapat dilakukan sekaligus. Di sini juga kerap terdengar mereka berebut-rebut memBERSIHkan kotoran untuk direcycle!

Saya terus berfikir, patutlah ada yang suka tempat mereka diBERSIHkan. Dan ada juga mereka yang suka pada tempat KOTOR.

Saya: membersihkan kawasan rumah dan mengotorkan tong sampah!

Assertive, aggressive and non assertive

In any given situation, especially when making decisions, you have the choice of being assertive, aggressive or non-assertive.

If you choose to make decisions based on information and your needs, you are acting assertively. If you, on the other hand, based your decisions on the potential for influencing others or without any regard on the feelings of others, you are being aggressive. But if you choose to leave to others to make decisions to avoid conflict, you are being non-assertive.

Acting assertively enables you to express your needs, thoughts and feelings honestly and directly without violating the right of others nor hurting their feelings. Being assertive boost your self-esteem and self-confidence.